casa Filme Filmes Os piores filmes de 2016, classificação Forbes

Os piores filmes de 2016, classificação Forbes

Quero assistir vários filmes várias vezes, e até mostrá-los aos filhos e netos para que saibam o que é um bom filme. Mas há outras fotos que podem ser chamadas de “o fracasso do ano”. É a lista desses “perdedores” que foi elaborada pela revista Forbes.

Aqui está uma lista dos piores filmes de 2016 em termos de bilheteria. Inclui apenas filmes que foram exibidos em mais de 2.000 cinemas.

E para quem não quer perder tempo, preparamos classificação dos melhores filmes de 2016.

10. "Instigadores"

  • Gastos na criação: $ 25 milhões.
  • Taxas: $ 22 milhões

pn2nbms1Não é a pior comédia, embora tenha acabado na lista dos filmes fracassados. Como Natalie Robehmed, da Forbes, observou, nem todos os filmes fracassaram apenas porque são ruins. Alguns dos 10 melhores candidatos foram bem recebidos pelos críticos, mas se viram excluídos do mundo do cinema por uma variedade de razões, seja marketing, data de lançamento, críticas ruins do público ou uma combinação de vários fatores.

9. Snowden

  • Gastos na criação: $ 40 milhões.
  • Taxas: $ 34,3 milhões

0gvqhn5fO caso quando o filme foi recebido favoravelmente pela crítica e sem muito entusiasmo - pelo público. A fita de Oliver Stone fala sobre um valente funcionário da CIA e da NSA que não teve medo de abrir os olhos do público para a vigilância total do reduto da democracia por seus parceiros. É baseado em eventos reais, com pequenas "inserções" ficcionais. Mas para um thriller de espionagem, há muito melodrama nele, e para quem queria saber mais sobre Snowden, há muitos momentos já conhecidos no filme.

8. "Os Irmãos de Grimsby"

  • Gastos na criação: $ 35 milhões.
  • Taxas: $ 28,7 milhões

esorajs5O maior fracasso de bilheteria de Sasha Baron Cohen. Uma comédia sobre dois irmãos - um agente especial e não também (para dizer o mínimo) um fã de futebol inteligente. Juntos, eles terão que salvar o planeta da ameaça iminente. Tarefa difícil, pois não conseguiram salvar o filme.

7. "Repórter"

  • Gasto na criação: 35 milhões de dólares.
  • Taxas: $ 25 milhões.

CluoxrahUm funcionário do famoso canal de TV Kim Baker foi ao Afeganistão e cobriu os eventos lá por cinco anos. O início de sua viagem coincide com o envio de tropas da coalizão lideradas pelos EUA para o Afeganistão. Os cineastas tentaram misturar comédia e drama, e o resultado foi um "prato" que não agradou a todos os espectadores.

6. "Spies Next Door"

  • Gastos na criação: $ 40 milhões.
  • Taxas: $ 27 milhões

vutu1thnFaixas memoráveis, atuação medíocre de Isla Fisher, poucas piadas boas, enredo banal. Fotografando cenas, de novo, mais ou menos. E este não é todo o conjunto de queixas que o público tem.

5. Ratchet & Clank: Galactic Rangers

  • Gastos na criação: $ 20 milhões.
  • Taxas: $ 11,8 milhões

llwa31zrO pior desenho animado é baseado em uma série de videogame. No entanto, sua popularidade é muito pior do que a da "fonte". Os gráficos são medianos, o enredo é banal, muitas piadas não têm graça. O vilão quer conquistar o mundo, o mecânico orelhudo engraçado Ratchet, que se tornou um ranger galáctico, deve salvar o mundo com uma co-empresa.Bobina de filme da categoria "olhou e esqueci imediatamente."

4. "Orgulho e Preconceito e Zumbis"

  • Gastos na criação: $ 28 milhões.
  • Taxas: $ 16,4 milhões

d0fp5zhhElenco famoso, belezas, humor negro, zumbis. Todos os ingredientes para "voar" às alturas das bilheterias. Por que o público não gostou do filme? As transições entre os gêneros "horror", "romantismo", "comédia" e "ação" são feitas de maneira bastante crua e, portanto, o contraste entre eles é muito perceptível. E os zumbis desencadeiam mais a ação do enredo principal do que realmente assustam.

3. "Pop Star: Don't Stop, Don't Stop"

  • Gastos na criação: $ 20 milhões.
  • Taxas: $ 9,5 milhões

a4rmaieq“Stop and Stop” é o que o público está dizendo, votando com dinheiro contra esta comédia musical sobre três amigos que criaram o grupo de sucesso The Style Boyz.

2. "Estado Livre de Jones"

  • Gastos na criação: $ 50 milhões.
  • Taxas: $ 23 milhões

fntpryjpA fita em que Matthew McConaughey faz o papel de um participante da Guerra Civil Americana. O filme é baseado em eventos reais e aborda temas delicados para muitos americanos, incluindo a relação entre negros e brancos, fazendeiros e pobres, negros e liberdade. Apesar de todos os seus méritos, o filme é bastante monótono e há poucos momentos espetaculares nele.

1. "Max Steel"

  • Gastos na criação: $ 10,4 milhões.
  • Taxas: $ 4,4 milhões

dcw31svcUm fantástico filme de super-heróis baseado na série animada de 2013 sobre um cara dotado de grande poder turbo. Mas descobriu-se que já existem muitos super-heróis carismáticos e não muito super-heróis no MCU, e com biografias muito mais respeitáveis ​​e vivas. E os adolescentes para quem o filme foi feito já têm alguém em quem se admirar. Então Max Steel foi eleito o filme mais desastroso de 2016, e isso dificilmente é culpa do público.

Deixe um comentário

Digite seu comentário
Por favor, insira seu nome

itop.techinfus.com/pt/

Technics

Esporte

Natureza